听着秀行先生的唠叨，张大记者却想得更多。

的确，今天这盘棋的脉络其实非常简单。

正如藤泽秀行先生所说的，当依田纪基主动选择“大雪崩”的时候，他在对局时肯定没考虑全局的配置，他肯定没想到李小强会下出已经“被淘汰”的“外拐”变化。

想当然的认为李小强会“内拐”。

想当然也就算了，更致命的是，他好像对“大雪崩外拐”的变化还不怎么熟悉。

要说“大雪崩外拐”和“内拐”有什么区别呢，就是“内拐”稍微偏重实地一点，而“外拐”则侧重于外势。

今天这盘棋就是这样，李小强在一个“大雪崩外拐”的变化中，他下出了围棋中经典的“滚打包收”，虽然从局部来看，依田纪基在这个地方获取了大量的实地，但是放眼全局。

当这个变化完成后，可以说依田纪基大势去矣。

但是话说回来，在今天这盘棋当中，依田纪基真的算失常吗？

张大记者认为不能算。

依田没有注意到李小强可能下出“外拐”。

这可以说是一种思维定势，就算要吹毛求疵，也只能说他的全局观念还不够强。

但围棋中的“大局观”，这本来就是一个很高深的课题。

依田纪基在这方面有所欠缺，这当然称不上是什么“失常”。

至于他对“大雪崩外拐”的变化不熟悉，那就更称不上是什么失常了。

完全可以理解。

如今的围棋好像在迅猛发展，每天出现的新变化层出不穷，依田就算非常刻苦，他可能连新变化都研究不过来，一个公认已经被淘汰的定式，他有必要去了解这么多吗。

但张大记者又隐隐觉得有什么地方不对。

围棋是如此的博大精深，这种一边开放新变化，一边丢掉老变化的做法真的对吗？

从这个角度说，大家沾沾自喜认为围棋技术一直在进步的观点，真的正确吗？

在这时候，张大记者突然想起李小强昨天说的这句话：

“不，现实中的很多棋局，我认为可以充分证明我的观点正确……”(未完待续。

)

ps：应该有很多棋友看得出来，今天这盘棋也是有原型的。

这是“牛哥”邱俊去年赢小特务的一盘。

别看小特务现在风光无限，其他中牛哥类似的刀这也不是第1次。

印象中他去年还有一盘和这盘很像，都是被牛哥“滚打包收”。

有兴趣的棋友可以自己找来看看。

曾有职业棋手评价，说小特务像“加强版”的马小，小巧功夫天下一品，但大局上比之老聂还稍有不如。

我认为这种说法还是有点道理。

闲话说完，最后再次求票！

谢谢大家！

fff5601211手机用户请访问http://m.piaotian.net
本章已完成！