“秀行先生，刚刚从大阪传来了消息。

本届“富士通杯”决赛的对手已经明确了。

冠军将在中国的李桑和赵治勋先生之间产生。

相信对于这样一个结果，估计是开赛以前很多人都没有想到的吧？

公平的说，尽管大家都知道中国的李桑很强。

也承认他已经具备了很强的冲击力。

但是他能够获得一个决赛席位，这应该还是在大家的意料之外。

同时我们都知道，您一直是我们日本围棋界中，对李桑欣赏有加的前辈大棋士。

那么现在就请您再次谈谈自己的看法吧。

您认为李桑这次能够打进决赛，这到底是他的实力使然，是水到渠成的结果，还是一次偶然的意外事件呢？”

当两场半决赛的结果刚刚传到东京日本棋院的时候。

日本“棋道”杂志的山田记者就第1时间“逮住”了藤泽秀行先生，对他进行了简短的采访。

“一场围棋比赛确实可能充满了种种意外。

例如刚刚结束的光二和那孩子的半决赛。

赛前又有谁能够想到？

光二居然会出现这样的完败之局呢？

更让人觉得不可思议的是：光二好像就是败在他最擅长的领域。

也就是说，那孩子是运用了光二最拿手的下法，从而打败光二的。

说句开玩笑的话，假设是单纯只看这一局棋的话，那你会觉得对局双方好像不在一个档次。

在一个细棋局面下，居然被人家轻轻松松就拉大到盘面10目以上的差距。

这确实不像是一个档次的对决。

至于这盘棋为什么会下成这样，其实我现在也迷迷糊糊，我也完全搞不清楚状况。

但你要说那孩子现在就比光二强了，那别说你们了，就连我也不会承认这点。

所以我说，围棋比赛总是充满了种种意外。

。

。”

“那么您也认为：李桑能够打进决赛，这是一个意外事件吗？”

“不不不不，一场比赛可以有意外。

这么多场比赛下来。

那就不能说是“意外”了。

人家这是一种实力的体现。

他首先是必须具备这样的实力，他才能够走到这一步。

比如我们回顾那个孩子的晋级之路。

他一路上碰到的对手，有哪个是好对对的呢？

他的那些胜局，又有那一盘不是可圈可点的呢？

支撑意外论的唯一依据，其实就是我们头脑中固有的习惯性观念。

但是我们都知道，这种根据经验产生的固有观念，往往是不怎么靠谱的。

特别是当你面对一位天才的时候，这种经验更靠不住。

例如那位说“绝对不会出现20多岁的名人”之后，结果他这句话成了一个笑话。

有这样的教训摆在那里，现在恐怕没人敢说：“绝不可能产生16岁的世界冠军”吧？

这句话你敢说吗？

反正不管你怎么想。

这句话我是不敢说的。”

“那您能跟我们展望一下很快就要到来的决赛吗？

比如说，现在让您预测一下最后的比赛结果。

。

。”

“这没什么好说的，决赛完全是“五五开”！

无论是哪一方获胜，我认为结果应该都算正常。”

“这。

。

这。

。

。

秀行先生，我必须再次向您确认一下。

这确实是您的真心话吗？

难道您真的认为：李桑已经具备了超一流棋手的水平？”

“不，那孩子的积累和沉淀还不够，现在说他就是超一流，我也认为很勉强。

假如他是和治勋下番棋的话，我一定更看好治勋。

但是你不要忘了。

这个决赛是一盘棋定胜负。

由于那位孩子的一个优点，或者说是他的一个特质。

在这样的赛制中，我认为对他是有利的。

所以我认为最后的决赛会是五五开。”

“特质！

什么特质？

虽然在我们的杂志中，对李桑的报道已经够多的了。

不过您作为一名最关注李桑的日本棋手。

您对他的了解应该比我们深刻得多。

更由于李桑的棋艺好像还在飞速的成长，那您现在能和我们重新介绍一下吗，在李桑的围棋中，您看到的是李桑的什么特质呢？”

“你说得不错。

那孩子的棋艺又有进步了。

不过当那孩子刚刚走进我们视线的时候，他的进步速度就一直有异于常人。

所以这个还不会让人感到太过惊讶。

对于他其他的技术特点，我们以前也分析得够多的了。

在这我也不想再次重述一边。

不过让我感到惊讶的是：在那孩子最近的棋谱中，我好像又看到了一些新的内容，一种非常有趣，但又非常不可思议的特质。”

“哦？

您能够具体说说吗？”

“一位棋手成长到一定程度后，往往都会有自己的个性和特点。

这就是我们通常所说的棋风。

可让我感到惊讶的是，当你仔细研究那孩子的棋，你还真说不好他到底属于什么类型的棋风。

他在每个技术环节好像都不算是特别突出，但在每个环节都有自己的独到之处。”

“听您这么一说，我好像也有这样的感觉啊。

认真回顾李桑的赢棋，除了他的一些独特思路让人印象深刻外，他好像还真的不用依赖自己某个特定的长处。

这么一想，可以认为李桑属于“全面型”的棋风吗？”

“这就是我最感到奇怪的地方啊！

在围棋界，技术全面的高手也有很多。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........