字体
关灯
上一页 回目录    收藏 下一页

第三零九章 没有模糊判断的计算不叫算路(2/3)

曹大方九段率先发表了自己的意见。

随后,刘大锤和俞彬他们虽然没有说话,但都是轻微的点了点头。

表示赞同曹大方的话。

罗教练把大家的表情尽收眼里,不过他还是有点不放心。

犹自在那里疑神疑鬼。

不过他可能也意识到自己太过疑神疑鬼,他的语气有点放缓:

“小强的黑棋真的不错?

你们确定?

可我怎么总感觉他这个选择不够明智呢?

他不是明知道对手的强项是什么吗?

他就不能选择一种更保险的下法吗?

不行不行,我这心里还是不踏实。



。”

下午2点半左右的时候,棋盘上已经进行了将近80手棋。

这盘棋是李小强执黑先行。

在目前的局面中,出现了那种很典型的“对攻”局面。

黑白双方几条大龙纠缠在一块。

几块棋都没有活透,都在竞相往中腹出头。

这样一来,整个局面看上去有点混乱。

在场的中国棋手其实都知道罗教练的意思。

因为大家都是久经沙场的职业棋手,比赛经验十分丰富。

说到这种职业围棋比赛,其实和很多竞技项目一样,讲究一个“扬长避短”的基本思路。

在罗教练看来,如果按照正常的实力对比,那应当是李小强稳稳的占据上风。

那么他最正确的做法,应该是选择稳扎稳打的下法。

依靠自己的综合水平压制对手。

按照罗教练最真实的愿望,他可能还希望对手最好是“安乐死”呢,让李小强没有一点风险的拿下这盘棋。

这可能才是最符合罗教练的心意。

可惜事与愿违,在棋盘上并没有出现罗教练期待的场面。

李小强选择的是“对攻”。

这种下法虽然不能说不好。

但是好像不够简明。

整个场面看上去有点混乱。

再考虑到他对手的棋风特点。

这就不由得罗教练在那患得患失了。

要说到李小强本轮的对手麦克雷蒙先生,这应该也是能够在围棋历史中留下浓重一笔的人物。

不因为别的,就因为他是一位西方人士,一位正宗的白种人。

是到目前为止。

唯一一位能够达到职业高段水平的西方人士。

这就相当不容易了。

很多人都知道,围棋是一种饱含东方哲学的游戏。

咱们东方人的思维,其实和西方人还是有所差异的。

必须承认。

西方人在思考问题的时候,其实更简单直接一点。

这反应在棋类游戏上,其实也是这样的。

在西方,最流行的棋类游戏是国际象棋。

这种游戏就很反应西方人的思维特点。

而围棋呢?

好像很多西方人怎么玩都玩不好。

至于为什么会这样,其实也不太容易说的清楚。

而后世有一个很有趣的小故事,可能稍微可以说明一下这个问题。

话说在新世纪以后,中国的孔二杰有一次曾经到美国进行围棋普及活动。

要知道,当时的孔二杰正好处于他职业生涯的巅峰。

他最鼎盛的那一年,就连古大力和李石头都有退避三舍的。

可有趣的是,就连他和西方棋迷交流的时候,好像都被西方围棋爱好者质疑过:

“你算不算是围棋高手啊?”

事情的起因是这样的,西方的围棋爱好者听说中国来了一位职业围棋的顶级高手,既然他是来交流普及的嘛,那肯定是有很多问题请教他的。

而孔二杰的棋风,也应该是以大局清晰,判断明快而著称。

可他在回答西方棋迷具体问题的时候。

却让那些爱好者不满意了:

“你怎么老是说“这样也行”,那样也“差不多”呢?







而且还说如果是那样那样下,你怎么还能说“这也是一盘棋”,这样也是优劣难分呢。





你老是这样含含糊糊的回答,你该不是来蒙人的吧?

怎么连我们的问题,你都无法给出一个很明确的回答。

你。



你确定你是一位围棋的顶尖高手吗。



。”

说实话,只有是我们懂一点围棋的东方人。

应该就很能理解孔二杰当时的意思吧?

这种被我们东方人当成笑话听的逸事。

是不是稍微反应了一点思维上的差异呢?

李小强本轮的对手,他恰恰就是一位西方人。

他虽然在日本呆了很多年,但是他骨子里的西方思维,还是会在他的围棋思想中有所体现。

简单的说,麦克雷蒙先生的特点:是战术的考虑多于战略的考虑。

具体的算路要强于模糊的判断!

从表面上看来,李小强现在选择的是“对攻”。

这好像就正好走到了对手的路子上。

因为在围棋的“对攻”中,最基本的要求正好是计算精确,算路深远。

不仅如此,在围棋中出现“对攻”的时候,局势往往是比较凶险的。

所谓的“一着不慎,满盘皆输”,其实最容易出现在这种“对攻”的局面里。

李小强只有一步棋下错的话,那很可能扳都扳不回来。
本章未完,请翻下一页继续阅读.........
上一页 回目录    收藏 下一页
EN