欧洲电影。

从一开始就有一个传统。

这个传统和美国的电影传统有着根本的不同。

美国的电影。

从一开始就有特别重视商业元素。

这种风格。

和美国人本身的国民性有关系。

同时也和爱迪生本人的影响有重大关系。

但是欧洲人不太一样。

从电影一开始。

他们就特别注意艺术性。

对于欧洲电影人来说。

对于人生的思考。

对于世界的展现。

对于终极镇里的追问。

是他们最为看重的。

也是艺术电影中变现最多的。

相比之下。

政治。

虽然也是一个艺术主题。

但是和其他的主题相比。

显然要淡化得多。

不管是在法国还是在英国。

不管是在意大利还是北欧。

电影人关注的更多的是作为一个个体的人的思考和体验。

他们关心的是人的灵魂。

政治这种东西。

对于他们来说实在是太生硬。

实在是太尖锐。

有的时候。

很多电影人认为政治电影不算艺术电影。

因为几乎所有的政治电影都是为了宣传而产生的。

宣传和艺术。

似乎是一个天生对立的。

正是因为这个原因。

才使得在欧洲几十年的电影发展当中。

政治电影虽然也有生产。

但是算得上杰作或者是对电影史产生重大影响的政治电影。

寥寥可数。

就更不用说是纪录片了。

尽管在弗拉哈迪的影响之内受到了认可。

但是纪录片的发展因为它自身的特点。

依然无法和故事片相抗衡。

在欧洲。

纪录片依然是一个边缘所在。

莱妮.里芬斯塔尔的这部电影。

题材上面是政治宣传片。

样式上又是纪录片。

这两个特征糅合在一起。

导致这部电影首映前。

欧洲的那些电影人。

虽然很关注。

但是基本上没有人觉得这部电影会多么的出彩。

但是事实却远非如此。

这部电影的首映。

在欧洲掀起了一场史无前列地地震。

这场地震。

从两个层面让欧洲人产生了巨大的震颤。

第一个从面。

显然是从社会发展的角度上。

自从第一次世界大战之后。

德国和德国人就给已经给欧洲人留下了这样的一个印象：一个失去光荣变地困顿的国家。

一个麻木呆板逆来顺受的民族。

历史上德国人的那种辉煌。

现在完全死去了。

这种印象从第一次世界大战结束。

一直保持到现在。

而且几乎成为了融入民众血液里面的观念。

但是一部电影。

如同一记重锤。

狠狠地敲碎了这些民众的心。

银幕上出现的德国和德国人。

和他们心目中的想象根本就不一样。

一队队整齐的军队。

武器先进。

斗志昂扬。

他们的坚定和对于国家地忠诚。

让人坚信这些人如果走为国家从容赴死；一群群高喊疯狂的民众。

之前他们是那么的麻木。

但是在银幕上。

他们一个个热血沸腾。

他们为国家高呼。

为民族高呼。

为自己的自由和尊严高呼。

在这样的民众面前。

还有哪些困难无法被克服呢；一个个政府领导人。

没有法国政客地吊儿郎当。

没有了英国政客的雅致和规矩。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........