第101章 狡辩(2/3)
毕竟政府市政和司法裁判,最终的目的还是为了增加社会福祉,而不是为了减少社会福祉。
即使我触碰到了犯罪的边界线,上级单位也可以考虑不追究我的刑事责任,采取更加温和的处罚方式。
比如批评教育的手段,这样才能够起到更好的社会效果。
而且我的出发点肯定是好的,我只能说是用错了方式方法。
从主观上来看,我就是为了帮扶困难群众。
从客观上分析我摆摊的行为,虽然没有去相关单位报备,但是一句话说到底。
那8毛钱还在捐款箱子里呢,我一分都没动。”
“还有就是从事实角度出发,他们说我这是在搞诈骗。
我那天一共筹集了8毛钱的善款,但是我往外赔了2个二合面的馒头呢!
8毛钱能买到2个不要粮票的,3两重的馒头吗?
我是诈骗吗?
我是被骗!”
周文忠长篇大论的自辩讲完了,张所长和王干事俩人身体后仰依在靠背上。
一个翘着腿抽烟,一个双手捧着茶缸转来转去。
沉默2分钟后,王干事放下茶缸说道:“你不要把问题绕开,现在不是跟你讨论诈骗这两字的意思,而是问你这次捐款之前,有没有做类似的事。
张所长你是这屋里的最高领导,而且周文忠的案子也是你们审理的,你看呢?”
“他不是我们审的,周文忠属于天桥派出所移交过来的。
我们对他的判定和罚款,都是基于天桥派出所那边给出的处理意见。”
“哦?
还有这事儿?”
周文忠听着俩人假模假式的对话,把头歪在挡板上,闭着眼睛休息。
“你那些天不在京城,所以这案子的过程你不清楚。”
“天桥派出所是基于哪点考虑?
才给周文忠判了这么久的刑期。”
“情节的恶劣程度,事后的影响力。
交代问题的态度,最后就是周文忠有没有悔过表现。”
两人就周文忠认错态度探讨了15分钟。
天桥摆摊的后续影响情况讨论了20分钟。
最后又把话题成功的引到了定义层面。
开始争论箱子里的钱究竟属不属于善款?
俩人喋喋不休的争论声,成功的把周文忠给说睡着了。
再次醒来已经是1个钟头以后的事。
周文忠先擦了下嘴角的口水。
“那他要是捐过呢?”
“可他要是没捐呢?”
“他不是准备去捐吗?”
“准备去,就是还没去。”
王干事拿起茶杯“吨吨吨”一饮而尽,用力把茶杯摔在桌子上。
“周文忠你自己说!
你有没有捐款表现?”
“我还没来得及捐,但是我已经筹集到了一些钱。”
“张所长你听,他已经筹集到捐款了。
正准备捐呢。”
“咱们俩争个什么劲儿?
具体的要看周文忠怎么回答。”
“张所长你说的对,我对你们的审讯流程和案件判定都不懂,我不太好发表意见。
但我仍然保持我的个人观点。”
“你现在代表的是街道办,有意见就提嘛。
发现问题才能更好的解决问题。”
“你还是让周文忠自己说吧。”
俩人都把目光放在周文忠的身上,周文忠明白胡扯时间结束了,心里也想到了一个可以让他俩接受的价格。
“我在摆摊前几天就已经发动了同学捐款。
前前后后分3次,共筹集到了138块6毛钱。
我原本打算摆摊那天再筹集一些,凑到150块钱就赶紧拿去街道办捐掉,后来就发生了那天的事儿。”
王建平一拍桌子站了起来,脸上的表情有些兴奋,好像自己赢了张所长似的。
“你看看!”
“我看什么?
他要是胡说八道呢?”
“他要是说瞎话,你就还把他抓进去。
可他如果说的是实话,这就证明了诈骗这件事就是个误会。
对吧?”
“算是吧。”
“周文忠我问你,你刚才说的都是真的吗?”
“千真万确。”
“你这些善款都放哪儿了?”
“这么些钱我也怕丢,全在我同学手里呢。
他们有的住东城区,有的住近郊区,有的住在远郊区。
您二位给我1个星期的时间,我保证把这些钱凑齐交上来。”
“我没意见。”
“既然你都没意见了,我也没意见。
但是出了意外的话,你得给他担责任。”
“听见了吗?
我可是给你担着责任呢,还不赶紧谢谢张所长。”
“谢谢张所长信任,也谢谢王干事您能为我正名。”
张所长点点头,顺手就把上次的审讯记录递给了王建平。
“那就先这么着吧,如果这件事是个误会。
你也不能有任何侥幸心理,千万别松懈对自己的要求,以后别再搞这种事儿了。
审讯记录我已经给了王干事,等你把钱捐出去后。
这张纸你就放在家里,每天看上1遍,我相信会对你以后的工作和生活,都有不小的帮助。”
“诶。”
周文忠赶紧答应一声,连记录都给了王建平,哪还会有什么案底。
张所长掏出钥匙打开了手铐,像是才想起什么,转过身对着周文忠说道:“就算这事儿是个误会,你一来一回的路费和伙食费是不是应该拿出来?
我听带你来的公安同志讲,这么些天的费用一共是9块钱。”
“张所长咱不至于吧?
周文忠你的意思呢?”
“我都行,全当是我花钱逛了一圈天津。”
“唉…既然你都没意见,我也不好再多说些啥。
那就这么着吧,我先把人领回去。”
本章未完,请翻下一页继续阅读.........