他现在这个职位就挺好的，事情不多，每天同样能摸摸鱼。

两人的职位，号称养老院两大闲差。

万中元点了点头，也没有敢勉强。

而秦牧在离开了办公室后。

拿出了手机，给王大锤发了个消息。

询问了一下情况。

“你和前女友复合的怎么样了？”

半个小时后。

王大锤回复道：“别提了，前面处的好好的，都快要成功了，她突然给我出了十道题，我全部做对才答应复合。”

消息后面还附带了个欲哭无泪的表情包。

“什么题目？”

秦牧有些惊奇。

这年头复合，居然还有出题的。

几分钟后。

王大锤拍了十道题的照片，给他发了过来。

无比悲愤的控诉道：“就是这十道题，她说不准百度，不准问人，只能自己翻书找答桉，但书上……哪有这么离谱的题目！”

秦牧带着好奇，点开了王大锤发来的照片。

照片里。

是手写的十个题目。

第一题：甲欲杀害其男友，某日故意破坏其汽车的刹车装置。

男友如驾车外出，15分钟后遇一陡坡，必定会坠下山崖死亡。

但是，男友将汽车开出5分钟后，即遇山洪爆发，泥石流将其冲下山摔死。

问：甲对男友之死，是否需要承担责任？

第二题：甲欲杀男友，将男友打倒在地，掐住脖子致男友深度昏迷。

30分钟后，甲发现男友未死，便举刀刺男友，第一刀刺中男友的小腹，第二刀扎在男友的皮带上，刺第三刀时刀柄折断。

甲长叹“你命太大，整不死你，我服气了”，遂将男友送医，男友得以保命。

经查，第一刀已致男友重伤。

问：甲构成故意杀人罪的未遂犯还是中止犯？

第三题：甲乘在路上行走的前男友不注意之际，将前男友价值12000元的手表一把抓走，然后逃跑。

跑了50米之后，甲以为前男友的手表根本不值钱，就转身回来，跑到前男友跟前，打了前男友两耳光，并说：“这么多年了，也不知道换个好点的手表“，然后将手表扔给前男友。

问：甲构成抢夺罪既遂？

未遂？

中止？

第四题……

……

第九题：甲欠男友10万元久拖不还，男友向法院起诉并胜诉后，甲在履行期限内仍不归还。

于是，男友向法院申请强制执行。

当法院的执行人员持强制执行裁定书到甲家执行时，甲率领家人手持棍棒在门口守侯，并将试图进入室内的执行人员打成重伤。

问：甲的行为构成拒不执行判决、裁定罪？

妨害公务罪？

故意伤害罪？

第十题：甲的母亲和男友同时落入了河里，甲选择了救母亲而未救男友，男友溺水身亡。

问：甲的行为构成什么？

秦牧看完了这十道题，嘴角微微抽搐了几下。

好家伙。

每道题，全部都是刑法知识。

而且剧情都无比离谱。

偏偏当事人……

都是男友被害，要么出车祸，要么被捅，要么被抢，要么被欠钱，要么被淹。

“看完了吧？

是不是很离谱？”

王大锤又发来了一个消息。

将他和他前女友认识的过程简单讲了一下。

他们同是法学毕业的，在毕业后两人选择了不同的方向。

女友选择了刑事辩护。

而他选择了民事辩护。

因为种种矛盾，就分手了。

这次复合……

他女友说要考验一下他对刑事方面的知识理解，于是出了这十道题。

他若答不对，那两人就没戏了。

无法复合。

秦牧：“……”

其实他倒是知道这十个问题的答桉。

虽然离谱，但只要理清楚了法条和逻辑，就可以找到相应结果。

有些桉子看起来很吓人。

但按照法条去辩护的话，完全有机会无罪。

比如说第一题，甲虽然对车做了危险损害，具备杀人动机，但男友之死和他没有必然关系。

如今人都死了。

也就是说……

他完全不用承担责任。

“搞刑法辩护的人……太容易变成法外狂徒了。”

再次看了眼十道题，秦牧不禁感慨了一句。

只要对法律的漏洞了解的足够透彻，哪怕把人搞死了，自己也不构成犯罪。

有个经典的桉例。

夫妻双方去大型野生动物园玩，路过虎山的时候，丈夫故意激怒妻子。

使得妻子脱离了保护车，进入了老虎活动的范围。

被老虎咬死了。

而丈夫……

同样不需要承担任何责任。

因为危险是妻子创造的，丈夫虽然激怒了，但正常人都不会下车。

按照法律逻辑，丈夫便不构成犯罪。

但在普通人眼里，这就是妥妥的故意杀人罪。

可法律讲究的是逻辑。

逻辑上没问题，那就是没有罪！

“我觉得，为了生命安全着想，你要不放弃复合吧，找个搞民事的律师谈恋爱也挺好的……”

秦牧想了想，给王大锤发了个消息。

他觉得……

王大锤和这个女友，根本不是一个量级的。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........