字体
关灯
上一页 回目录    收藏 下一章

1.275 未能远谋(2/2)

择良辰吉日。

大司士贾诩,宴请幕府众卿。

众属吏,侧席作陪。

见贾诩与众谋主,谈笑风生。

深得皇上,豪爽之风。

大司勋许攸,离席敬酒,捧杯相问:“敢问大司士,不思主上乎?”

此言一出,众皆落杯。

此问好比,《汉晋春秋》所载:“司马文王与(刘)禅宴,为之作故蜀技,旁人皆为之感怆,而禅喜笑自若”,“他日,王(司马昭)问禅日:‘颇思蜀否?

'禅曰:‘此间乐,不思蜀。

’”

大司士贾文和,与众谋主,相视而笑,莫逆于心。

当众发问,磊落行事。

大司勋许攸,亦面色不改。

笑罢,贾文和笑问:“大司勋,不思主乎?”

“正因思主,故有此问。”许攸答曰。

“大司勋可知,‘衣服破,尚可缝;手足断,安可续’,典出何处?”贾文和又问。

“此乃我主幼时,劝和北海一龙之事也。”许攸焉能不知,《少君侯二三事》。

“时,管宁、华歆共稻作。

见地有片金,幼安挥锄与瓦石无异,子鱼捉而掷去之。

幼安遂割袖断义,曰:‘子非吾友也。

’”贾文和,言罢忽问:“若子远为子鱼,当做何为?”

将心比心,许攸如实作答:“某如子鱼,捉而掷去,亦未可知。”

贾文和,颔首又问:“若为幼安,又当何为?”

略作思量,许子远喟然长叹:“某如幼安,割袖断义也。”

贾文和,欣然言道:“如主上所言,‘趋利避害,人之常情也’。”

所谓利益,因时因地,因人因事,而异。

若为华歆,锄禾见金,无主之物,岂能不取。

捉金而掷去,因知管宁不喜。

故权衡利弊,弃金存义。

然若为管宁,见友重利,唯恐见利忘义,他日为友所累也。

故割袖断义,亦是利弊损益。

皇上却请母亲,为管宁续接衣袖。

又口出名言警句。

再续三人一龙之情义。

目视许子远。

贾文和,字字珠玑:“常人多行割弃,唯我主保全。”

俗谓,“三岁见老”。

思皇上少时行事,许子远不由,潸然泪下。

贾文和捧杯离席,与许子远对饮:“你我具为人臣,既得明主,何患之有,何乐不为?”

满饮此杯。

许子远,涣然冰释,再无芥蒂:“如儒宗所言,求仁得仁。”

“子远,可与我等,共谋天下矣。”李文优,抚掌而笑。
本章已完成!
上一页 回目录    收藏 下一章