第2446章 1.35 难辨真伪(1/2)
效我家陈丞相。
大唐“中兴第一”李光弼,用『美马计』:“(李光弼)悉又尝伏军守河阳,与史思明相持经年。
思明有战马千匹,每日洗马于河南,以示其多。
光弼乃于诸营检获牝马(母马)五百匹,待思明马至水际,尽驱出之。
有驹絷于城中(马驹拴于城中),群牝嘶鸣(母马不舍幼子),无复间断,思明战马,悉浮渡河,光弼尽驱入营。”
或有人言。
我家陈丞相,集二千女兵,环肥燕瘦,高矮不同便也罢了。
李光弼检五百母马,亦在情理之中。
然,下邳一地,如何能聚拢,女伎千舫。
须知,时下女伎,皆出精挑细选。
进出王谢堂前,不入黎庶百姓家。
正因,时下淮泗,商贾聚集。
如曹孟德卞夫人,琅邪开阳人,世代为伎,歌舞传家。
徐州四国一郡,如东海麋竺,世代豪商,富甲一方。
与王侯世家,豢养伶姬,只接待家门贵客不同。
中小商贾,无力私养。
然家中又常有宴请,故类似倡家,应运而生。
凡有喜庆,便出资客庸,一宴或数日。
不一而足。
此绝非徐州特例。
少时,楼桑兴盛,亦有胡姬专事此业。
其中佼佼者二人,今栖身军市。
传闻,终入蓟家门。
徐州以此为生,不下千家。
《古诗十九首·青青河畔草》:“青青河畔草,郁郁园中柳。
盈盈楼上女,皎皎当窗牖。
娥娥红粉妆,纤纤出素手。
昔为倡家女,今为荡子妇。
荡子行不归,空床难独守。”
更加军师中郎将陈公台,刻意为之。
千船汇聚,蝶舞莺啼。
后世李太白,《春日醉起言志》:“处世若大梦,胡为劳其生?
所以终日醉,颓然卧前楹。
觉来眄庭前,一鸟花间鸣。
借问此何时?
春风语流莺。
感之欲叹息,对酒还自倾。
浩歌待明月,曲尽已忘情。”
可想而知。
画舫出城,必引骚动。
按陈公台,先前所谋。
待曹孟德,行假道灭虢。
暗决泗、沂灌城,假水大堤溃,讬言救民之急,尽掠徐州百官家小为质之时。
先开水砦,放走女伎画舫。
譬如陈平纵女,引兖州水军追逐。
引起军中骚动为其一。
弱质女流,美色当前,必不忍痛下杀手,验明正身,必悉放离去。
不出数日,曹孟德假道灭虢之事,关东尽知是其二。
另做疑兵之计,如樊陵所虑,百官妻儿藏身画舫,趁乱出城乃其三也。
引兖州水军,围追堵截,城中守军,趁机行事。
奈何,时机不对。
泗、沂二水,尚未决堤。
下邳未遭,洪水倒灌。
千艘画舫,不能四散而逃,反拥塞护城河中,经二水交口,出泗、沂水路。
一言蔽之,公马未至,母马先出。
谓,“乱拳打死老师傅”。
守将张超,毫无章法。
反令曹孟德,疑虑重重。
“司空?”眼看错失交臂,樊陵出声询问。
“嗯。”曹孟德猛回神:“‘香饵之下,必有悬鱼’。
舫中皆饵兵也。”
“司空之意……”樊陵小心求问。
“传我将令,妄动者死。”曹孟德这便定计。
“喏。”
“司空有令,不可妄动。
妄动者死——”
三军高呼。
谓军令如山。
松散船队,随即归位。
远眺,画舫自水口,逃之夭夭。
虽心急如焚,然樊陵亦不敢多言。
似窥破其心思。
曹孟德,自言道:“此,必出陈公台之谋。
兵法云:‘兵者,诡道也。
故能而示之不能,用而示之不用,近而示之远,远而示之近。
’故用兵之法,‘避高而趋下,避实而击虚’。
某,岂能中计。”
樊陵这便醒悟:“莫非,舫中并无,百官妻儿。”
“然也。”曹孟德越发笃定:
樊陵不解:“如司空所言,‘能而示之不能,用而示之不用’。
尽遣城中女伎,若出陈宫之谋。
莫非,下邳空虚有诈。”
按曹孟德所言,兵者,虚虚实实。
放走城中女伎,以示城中空虚,反而有诈。
乃诱曹军攻城也。
“此乃庸人以为。”曹孟德笑道:“陈公台,必反其道也。”
所谓反·虚实之计。
譬如丞相空城计,便是虚实反复。
本章未完,请翻下一页继续阅读.........