1.221 大秦鱼丽(1/2)
飞矛,本为火箭之一种。
《周礼·夏官·司弓矢》“凡矢,枉矢、絜矢利火射,用诸守城、车战。”注曰:“枉矢者,取名变星,飞行有光,今之‘飞矛’是也,或谓之兵矢。
絜矢象焉。
二者皆可结火以射敌、守城、车战。”
然见潘璋比划,大秦飞矛,乃为投掷长矛。
鱼丽阵,亦作“鱼丽陈”。
古战阵名。
引《左传·桓公五年》“为鱼丽之陈”注曰:“《司马法》:‘车战二十五乘为偏。
’以车居前,以伍次之,承偏之隙而弥缝阙漏也。
五人为伍。
此盖鱼丽陈法。”
又听潘璋言,大秦鱼丽阵,乃是步战军阵。
马超遂与好友,亲赴蕃邸,当面一观。
世人皆知,蓟王耻于蓄奴。
故蓟人多仆少奴。
丝路胡商,入乡随俗。
打开桎梏,签订券书。
既充分保障奴隶主的权利,又给予奴隶一定程度的自由。
丝路流金。
巨利所驱,人员往来密集。
更加安息扼守丝路中途。
凡东西商贾所贩,皆需经安息商人转卖。
因价格高昂,而屡起争端。
虽无明确记载,安息是否行强买强卖。
然东西商人,自安息便交割货物,各自往返。
足见端倪。
换言之,安息商人,坐地起价。
不费吹灰之力,攫取暴利。
两汉以来,安息与罗马,屡次爆发大战。
稍后,萨珊波斯同罗马帝国,为争夺东西方商路及小亚细亚霸权,而进行了长达四百年的战争。
可想而知,丝路沿线诸国,有多少无辜卷入,多少家破人亡,亡国灭种。
又有多少,被贩卖为奴。
辗转流离,异乡埋骨,死无葬身之地。
甘露元年(前53年),克拉苏所率罗马七军团,卡莱战役中惨败于安息。
后世假设,克拉苏长子普布利乌斯,并未战死。
而是率领罗马第一军团,突破安息防线,不知所终。
又引《汉书.陈汤传》载“明日,前至郅支城都赖水上,离城三里,止营傅陈。
望见单于城上立五采幡帜,数百人披甲乘城,又出百余骑往来驰城下,步兵百余人夹门鱼鳞陈,讲习用兵。”猜测。
鱼鳞阵,极有可能是罗马军队,惯用之龟甲阵(testudo formation)。
历史没有假设。
二百年后,马超在楼桑蕃邸,见到了大秦锐士。
一身罗马制式装备:库鲁斯头盔(高卢G型盔)、环片式金属胸甲(lorica segmentata)、斯帕达(spatha)长剑、大盾、阔针轻标枪(Spiculum)。
话说。
自罗马执政官马留,于武帝天汉元年(前100年)改革罗马军事体制。
时至今日,罗马军团,已全由重装步兵组成。
轻步兵及轻骑兵,被悉数裁撤。
所以辅兵,或由同盟国提供,或由雇佣兵充任。
譬如,与罗马同盟的努米底亚王国(注①)、亲罗马高卢部落,常提供轻骑兵,而克里特弓兵、巴列克里投石兵、色雷斯标枪兵,则常以佣兵的身份,充任轻装步兵。
或有人言,龟兹兵甲,远胜罗马武装。
大秦锐士,因何不用。
只因自幼披挂,习以为常。
更换装备,甚至意味着战斗方式的彻底改变。
如用惯罗马短剑,如何惯用孔雀弯刀。
前为刺,后为砍。
攻击方式,完全不同。
蕃邸亦与刘备初建时,亦大为不同。
不仅扩为横竖一里街衢。
居中竟设有一座小型演武场。
若希雷娅女王亲临,必一眼窥破。
此乃罗马斗兽场。
蓟王曾传幕府敕令,立绿洲公社。
凡同出一种,亦或同奉某神,皆可自建公社。
四时祭祀。
后封国亦颁此令。
蕃邸亦立公社。
闻后生翘楚,欲观大秦鱼丽阵。
胡商无不应允。
口出豪言,此阵坚如龟甲,刀剑难伤,弓矢难破。
马超一笑了之。
胡商遂命大秦锐士,入斗兽场列开阵势。
罗马大盾,问世于高卢入侵后,大概是得到了凯尔特人的技术启发,一直沿用到公元三世纪。
此盾为木制,由多层木板压合,俯视约呈半圆形,正面呈长方形,高约五尺五寸(1.25米),宽越三尺半(0.8米)。
盾外包裹皮革,铁皮镶边,中衬铁片。
队率一声令下。
数十人举盾合围,果然密如鱼鳞,坚若龟壳。
围观人等,惊呼不断。
只因训练有素。
从队率下令,到鱼丽阵成,不过顷刻之间。
换言之,手中盾牌,拼于何处。
战士皆心知肚明。
乃至于,袍泽阵亡。
后续人等,亦会自行增补。
无有缺失。
他们是职业军人。
用时人话说,出身行伍世家。
是不是正经出身,单凭此阵,足见一斑。
见马超目露赞赏。
胡商笑道:“如阵如何?”
本章未完,请翻下一页继续阅读.........