字体
关灯
上一页 回目录    收藏 下一章

来说1下千古1帝(2/2)

就好像,你在说我只是丑化***?

不是在丑化朝鲜某国一样!

…………

是的!

不管你承不承认?

李世民就代表着唐朝!

就好像秦始皇代表着秦朝一样!

当然,刘邦就代表着汉朝!

你丑化秦始皇?

就是丑化秦朝!

你丑化了刘邦?

就是丑化汉朝!

你丑化李世民?

就是丑化唐朝?

我这样说,大家没有异议吧?

如果你有异议?

那随你!

反正,我也没时间和你搞什么【辩论】大赛!

我只是想在这里提醒大家……

李世民是不是【千古一帝】这无所谓。

但请大家不要刻意去【丑化】李世民!

怎么个意思?

非要把李世民说成是【千古罪人】你们才开心?

哦,说唐朝的时候技术流到外国——李世民就是卖国了?

就是千古罪人了?

那秦始皇的5000童男童女还去了日本做了日本祖先呢!

这何止是技术外流?

连人都特么外流了!

那书评区里面为什么就没有人骂秦始皇是卖国贼是千古罪人呢?

搞这样的双重标准有意思吗?

还会有人说秦始皇的5000童男童女去日本——你有证据吗?

那我反问你——你们说李世民输出到外国多少技术你们有证据吗?

你确认是李世民亲自下令?

还是说日本韩国人去大唐偷偷学习的?

1000多年的历史你能确定?

你敢确定?

你凭什么确定?

嗯嗯,俗话说子不言父过!

对于华夏历史上那些著名的大人物?

至少作者,在心里是很尊重他们的。

这其中当然也包括——秦始皇和刘邦!

因此,我也希望大家尊重一下古人!

李世民都死了1000多年了!

他招你惹你了?

你非要把他打入历史的耻辱柱——搞成【千古罪人】?

有意思吗?

有意思吗?

有意思吗?

别再发言痛斥作者争论什么了!

再这样说,我就直接一句——好吧,你才是【千古一帝】!

秦始皇、刘邦、李世平和你比?

都特么是渣渣!

这样说?

这位读者你满意了吧?

ok!

打完收工!

【好吧,我摊牌了!

实际上不管是什么评论?

我都要表示感谢!

因为发言多了,书的热度就上去了!

难道,不是吗?】

…………

尽欢红颜
本章已完成!
上一页 回目录    收藏 下一章
EN